ספר 4 / פרק 1

פסקה 1 - נדיבות והמידה הנכונה ביחס לעושר

הסבר - חלק אחר חלק

חלק 1
הטקסט המקורי:

"בואו נדבר כעת על נדיבות. נדיבות נראית כמידת הביניים בכל הנוגע לעושר; הרי שהאדם הנדיב אינו זוכה לשבח בנוגע לעניינים צבאיים, ולא בתחומים שבהם זוכה לשבח האדם המתון, ולא בענייני החלטות משפטיות, אלא במה שקשור לנתינה ולקבלה של עושר, ובמיוחד בכל הקשור לנתינה."

בחלק זה, אריסטו עובר לדון ב"נדיבות", אותה הוא מזהה כמידה טובה הקשורה לעושר. הוא מתאר את הנדיבות כ"דרך האמצע" (או האיזון המתון) בכל הנוגע להתנהלות עם עושר. אדם נדיב אינו זוכה לשבח על תכונות כמו גבורה בקרב (שקשורה לעניינים צבאיים), או על שליטה עצמית (הקשורה למתינות), וגם לא על הוגנות במשפט. במקום זאת, האדם הנדיב זוכה להערצה על הדרך שבה הוא מתנהל עם עושרו—ובפרט על גישתו ומעשיו בנתינה ובקבלה, תוך דגש על נדיבותו במתן. הדבר מדגיש שמידה טובה בהקשר של עושר נעוצה בנדיבות מחושבת ומתאימה, ולא בעודף או בקמצנות.

חלק 2
הטקסט המקורי:

"כעת, במונח 'עושר' אנו מתכוונים לכל הדברים שערכם נמדד באמצעות כסף."

אריסטו מבהיר את כוונתו במונח "עושר". בהקשר הזה הוא מגדיר עושר ככל דבר שיש לו ערך וניתן למדידה או להחלפה באמצעות כסף. למעשה, עושר אינו מוגבל לערימות של זהב או אוצרות שנצברו - הוא כולל את כל הרכוש החומרי או המשאבים שחברה מחשיבה כחשובים ושניתן לייצגם במונחים כספיים. עבורו, ההגדרה הרחבה הזו משמשת כבסיס לדיון במידות טובות ורעות הקשורות לאופן שבו אנשים מתנהלים עם המשאבים החומריים שלהם.

חלק 3
הטקסט המקורי:

"יתר על כן, הפזרנות והקמצנות הן מצבי עודף וחוסר הנוגעים לעושר; את הקמצנות אנו תמיד מייחסים לאלה שדאגתם לעושר היא מעבר למידה הראויה, אך את המילה "פזרנות" אנו לעיתים משתמשים במשמעות מורכבת. אנו מכנים פזרנים גם את האנשים שאינם שולטים בעצמם ומבזבזים כסף על הנאות ותענוגות אישיים."

בחלק זה, אריסטו דן בשני קצוות ההתנהגות הקשורים לעושר: פזרנות (בזבוז מופרז) וקמצנות (כילות). הוא מסביר שקמצנות היא כאשר מישהו קשור יתר על המידה לעושר שלו ואינו מוכן לחלוק אותו, למעשה מעמיד את הכסף בראש סדרי העדיפויות שלו יותר ממה שראוי. מאידך, המונח פזרנות—אשר מבחינה טכנית מתייחס לאדם המבזבז את רכושו—יכול לשמש ב"מובן מורכב". בכך אריסטו מתכוון שאנשים מסוימים שמכונים פזרנים אינם רק מבזבזים חסרי מחשבה אלא גם נוטים להגזמות בהנאות ולחוסר שליטה עצמית (אי-שליטה).

בעצם, אריסטו מציין שבעוד שפזרנות עוסקת בעיקר בבזבוז רכוש, לעיתים קרובות היא משתלבת עם אורח חיים רחב יותר של התמסרות להנאות, מה שמציג את האנשים הללו כמי שסובלים מפגמים רבים, ולא רק מניצול שגוי של כסף.

חלק 4
הטקסט המקורי:

"לכן גם הם נחשבים לדמויות הפחות מוצלחות; משום שהם משלבים יותר מחיסרון מוסרי אחד. לכן, השימוש במילה זו לגביהם אינו השימוש הנכון שלה; כי "פזרן" מתאר אדם שיש לו תכונה רעה אחת בלבד, והיא בזבוז רכושו. שכן פזרן הוא אדם שנהרס בשל אשמתו שלו, ובזבוז רכוש נחשב לסוג של הרס עצמי, מאחר שחיים נתפשים כמסתמכים על רכוש."

בקטע הזה, אריסטו עושה הבחנה חשובה לגבי המונח "פזרן". הוא מציין שאנשים נוטים להשתמש במילה בצורה לא מדויקת. בשימוש יומיומי, "פזרן" מתואר לעיתים כאדם שנוטה להתנהגויות שליליות מרובות — בזבוז כספים, גישה מוגזמת ואימוץ נהנתנות. אריסטו מתנגד לתיאור הרחב הזה כי הוא סבור שהוא מבלבל ומטשטש את ההגדרה.

לדבריו, השימוש הנכון במילה "פזרן" מתאר אדם עם פגם אחד מסוים: נטייה לבזבז את עושרם או משאביהם באופן פזיז ולא אחראי. הוא מקשר את רעיון הפזיזות להרס עצמי. בתקופתו של אריסטו (ואולי גם היום), עושר נחשב לצורך בסיסי לחיים יציבים ומספקים. כשאדם מבזבז את עושרו, הוא למעשה פוגע בעצמו ומערער את היכולת שלו לקיים חיים טובים.

לכן, אריסטו מתעקש שהמונח "פזרנות" לא צריך להתייחס למי שמשלב בתוכו מספר פגמים, אלא למי שהפגם המאפיין אותו הוא חוסר היכולת לנהל ולהעריך את משאביו באחריות.